【无疫情地区做核酸,无核酸检测可以返乡么】

本文目录一览：

• 〖壹〗、官方:无疫情地区不得扩大核检范围(详细内容)?
• 〖贰〗 、部分地区没有疫情也做大规模核酸,抗疫资源该如何合理利用?
• 〖叁〗、在无疫情的地区,核酸应该常态化吗?

官方:无疫情地区不得扩大核检范围(详细内容)?

据《新冠肺炎疫情防控核酸检测实施办法》： 没有发生疫情的地区 ，严格按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》（以下简称第九版防控方案）确定的范围对风险岗位
、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围
，一般不按行政区域开展全员核酸检测。

全民核酸有望迎来大调整非必要不扩大核酸检测范围：没有发生疫情的地区不得随意扩大核酸检测范围，一般不按行政区域开展全员核酸检测 ，只在特定疫情情况下开展 。纠正不科学的核酸检测做法：制定规范核酸检测的具体实施办法
，纠正“一天两检”、“一天三检 ”等不科学做法，避免浪费人力物力。

常态化监测：对于没有疫情的地方 ，严格按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》确定的范围对风险岗位 、重点人员开展核酸检测
，不得扩大核酸检测范围
。

核酸检测范围规范：没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位
、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测 ，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展 。

二十条措施提出
，没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位 、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围
。一般不按行政区域开展全员核酸检测 ，只在感染来源和传播链条不清
、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。

部分地区没有疫情也做大规模核酸,抗疫资源该如何合理利用?

〖壹〗、我认为抗疫资源需要物尽其用 。这个道理其实非常简单
，当一个地方爆发新冠疫情之后，我们才需要对这些地方进行严格的相关运行的防控措施
。在此之前 ，我认为各个地区需要尽可能协调医疗资源，通过这种方式进一步保证医疗资源能够用到正确的地方和人身上。如果一个地方单纯害怕背负责任而组织核酸检测
，这个行为其实没有任何必要 。

〖贰〗 、核酸应根据实际防疫需求进行，政府要求时全力配合 ，未要求时避免浪费资源
，这是公民的责任与对资源的合理利用
。具体可从以下方面理解：政府要求测核酸时全力配合的原因当政府要求每天测核酸时，例如深圳居家隔离期间 ，目的是通过全面排查掌握病毒携带者数量
，为疫情防控提供数据支持。

〖叁〗
、资源合理分配层面：在抗疫过程中，医疗资源、生活物资等都是有限的 。从全局立场出发 ，需要合理分配这些资源
，确保在疫情防控的同时，满足社会的基本运转需求
。

〖肆〗 、利用大数据分析物流热点区域 ，提前调配资源（如核酸采样点
、代驾人员）
，避免局部拥堵。平衡防疫与经济：避免“过度防疫”科学评估风险等级：根据疫情传播风险划分区域（如高、中 、低风险区），而非“一刀切
”限制所有跨区域流动 。例如 ，对低风险地区的大货车司机，可凭核酸报告和行程码快速通行。

〖伍〗、中心化在疫情防控中的优势资源统一调配与高效利用：在新冠疫情防控中
，中国采取了强有力的中心化策略，全国所有资源 ，包括物资
、人力、运输等
，由中央统一调配
。这种策略确保了资源能够迅速 、准确地到达最需要的地方，避免了资源的浪费和重复建设。

在无疫情的地区,核酸应该常态化吗?

〖壹〗
、低风险地区没必要频繁核酸检测 ，无疫地区查验核酸不应成为常态 。国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在国务院联防联控机制新闻发布会上明确表示
，低风险地区、低风险人群 、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测
。这一观点是基于当前国内疫情总体保持在较低水平的实际情况，以及核酸检测作为早发现手段的科学性和有效性。

〖贰〗
、国家卫健委表示查验核酸不应成为常态 国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华在6月9日召开的国务院联防联控机制新闻发布会上明确指出 ，在没有发生疫情
，也没有输入风险的情况下，查验核酸不应该成为一种常态 。

〖叁〗、在无疫情的地区 ，核酸应该常态化
，首先是因为这样能够及时的发现病毒并控制
。

〖肆〗 、首先，从社会的管理角度来看无疫情地区查验核酸不应成为常态 ，落地过程中需要经历很多的坎坷，从社会的角度来看
，对于社会来说这样的管理难度也会加大，虽然没有疫情的蔓延 ，但是还是会存在一定的隐患
，因此，即使会使得核酸检测会常态化 ，但是社会的管理就得更加严格。

〖伍〗
、常态化核酸检测要求：没有发生疫情的地区主要是严格落实对风险岗位、重点人员的核酸检测要求
，做到应检尽检，确保高质量 、符合频次要求的核酸检测 ，不得随意不检
、漏检 。也不能擅自扩大核酸检测范围
。